Der Springer

Världen är inte konstruerad som ett logiskt pussel

2011-03-09T19:04:00.005+01:00

Den senaste tiden har det skrivits mer och mer om Peak Oil. I reaktionerna till artiklarna om Peak Oil har ett ganska spännande tankefel visat sig. En mening som upprepas är 'Om det nu är så att oljan tar slut så kommer vetenskapen/marknaden kunna hitta en ersättare'. Detta är ett tankefel av gigantiska dimensioner. Låt mig förtydliga:

Vi lever inte i en värld som är konstruerad som ett logiskt pussel. Det finns ingen inbyggd garant för att de problem vi skapar går att lösa. Om vi skulle göra slut på hela jordens förråd av, säg, Ytterbium, så finns det ingenting som säger att det finns en annan mineral som kan ersätta den i de tekniska produkter vi använder den i idag. Vi kan tro, önska och hoppas att det finns tekniska lösningar, men vi kan inte veta. Det kan även vara så att det finns en teknisk lösning men att den är för avancerad för att vi ska kunna komma fram med den i tid. Om mängden kol till exempel hade varit så begränsad att vi hade nått peak-kol år 1890 och i praktiken gjort slut på allt kol redan år 1910, så är det ytterst tveksamt att 'marknaden' hade trollat fram el-tåg och kärnkraft i tid, kunskapsgapet var helt enkelt alldeles för stort.

Ingen level-designer har konstruerat jorden så att den bara innehåller lösliga problem.

11 september var inte ett 'inside job'.

2011-01-25T17:56:00.010+01:00

Det stora problemet med konspirationsteorier är att de tar mycket av sina 'bevis' från oklarheter i den 'officiella', eller 'politiskt korrekta' förklaringen, samtidigt som de inte är alls lika benägna att leta oklarheter i den 'alternativa', eller 'politiskt inkorrekta' förklaring som erbjuds i stället. Mitt favoritexempel är följande:

En av de enklare varianterna är att George W. Bush, eller någon i hans regering ville ha en ursäkt för att få invadera Afghanistan och Irak och därför skapade/orsakade/fejkade 11e september-dåden. Vad är problemet med den förklaringen? Jo, låt oss titta på vilka som 'konspirationen' gav skulden för att ha orsakat 11e september, av de 'påstådda' kaparna var 15 Saudiska medborgare, en var Egyptisk medborgare, en var Libanesisk medborgare och 2 var medborgare i förenade arabemiraten. Kom igen nu. Om man ska fejka ett terrordåd för att få invadera Afghanistan och Irak, hade det då inte varit rimligt att försöka få med åtminsone en Irakier och en Afghan? Afghanistan fungerade för att Osama Bin Laden gömde sig där, men kopplingen mellan 11e september och Irak var exceptionellt svaga. Hade det varit så att hela grejen var planerad/fejkad av CIA, eller Neokonservativa hökar, hade de då inte passat på att ordna till en lite bättre koppling? De svaga kopplingarna mellan 11e september dåden och Saddam Husseins regim, som ibland framhävs som en svaghet i den officiella förklaringen talar med andra ord inte för att en konspiration föreligger utan mot detta.

En annan komponent i konspirationsteorier brukar utgå från resonemang om vilka som hade mest att tjäna på 11e septemberdåden, detta brukar kallas Cui Bono? Det finns en rad olika förslag på alternativa gärningsmän, t ex, Mossad, Neokonservativa delar av USAs regering, CIA eller något hemligt sällskap, dessa skulle enligt olika teorier alla haft ett intresse i att 11e september-dåden ägde rum. Min första invändning är att detta är en ganska fantasilös lista över organisationer och länder som ska ha tjänat på 11e september. De som har tjänat allra mest på 11e september är i min mening regimen i Iran (som har blivit av med sina två angränsande ideologiska fiender, ateisten Saddam Hussein och de Shia-hatande talibanerna), Nordkorea(som fick andrum nog att bygga kärnvapen eftersom deras typ av extremism inte ansågs så viktig längre) och Kina (som under de senaste 10 åren har växt från att ha en ekonomi lika stor som Italien till att bli världens näst största ekonomi, i stort sett utan att ha utmanats eftersom fokus har varit på andra frågor).

Hävdar jag då att Iran, Kina eller Nordkorea låg bakom 11e september? Nej, jag ville bara exemplifiera hur opålitligt verktyg frågeställningen om vem som 'tjänar' på något egentligen är. Om sådana resonemang ges tyngd av bevis, även när de motsägs av objektiva fynd, måste man ju exempelvis börja fråga sig om inte däggdjuren låg bakom det Krita/Tertiära-utdöendet.

och nu dags för lite trams:
Denna Youtube-video applicerar konspirationsteoriernas resonemang på förstörelsen av dödsstjärnan, var det verkligen en slump att Darth Vader inte var i dödsstjärnan när den exploderade? http://www.youtube.com/watch?v=xV7Ha3VDbzE.

Marcus Birro visar vad som är problemet med fördomar

2011-01-24T18:26:00.008+01:00

Häromdagen skrev Marcus Birro en krönika i Expressen som visade sig väldigt illustrerande för vad som är problemet med fördomar. Marcus Birro hade varit ute och gått och blivit hejdad av en flicka i rullstol. Flickan hade frågat honom om han kunde hämta hennes väska, som var nedanför några trappsteg åt honom. I närheten hade några män i "löst organiserade klungor", han beskriver dem så här "De ser rätt härjade ut, någon säger något som låter som ryska, eller rumänska kanske. Men flickan talar perfekt svenska."

Som den gentleman han är plockar Marcus upp väskan och ger den till henne och skämtar om att det är bäst att hon tar den innan polisen får för sig att det finns en bomb i den. Sedan kommer följande stycke

"Då inser jag att jag är lurad. Hon förstår inte vad jag säger, känner kanske igen ordet polis, och när hon dessutom plötsligt reser sig upp ur rullstolen (som i en scen ur en roman av Stephen King) och männen vid statyen börjar röra sig i vår riktning, skyndar jag vidare över grusgången, ner mot stationen. Lärdomar? Lita aldrig på små flickor i rullstolar som ber dig om något. Särskilt inte om det står utländska män i träningsbyxor strax intill. En rätt dyrköpt och ärligt talat ganska vidrig lärdom."

Han fortsätter,

"Jag kommer dessutom alldeles för enkelt avfärda alla härjade män från Östeuropa som kriminella. Det är inte misstron i sig själv som är skadlig. Det är inte fördomarna och inskränktheten som hotar oss. Det är när dessa farhågor besannas som vi förminskas, som vi blir rädda på riktigt, som vi låter våra erfarenheter prägla oss. Med all rätt. Då är det precis som om vi inte längre vill visa världen vilka varmhjärtade idioter vi är som blir lurade av småbarn i rullstolar."

Denna text fick många att gå i taket. Magnus Betnér tyckte till exempel att Marcus Birro var "dum i hela jävla huvet". Somliga var dock mera positiva, både Thomas Karlsen från SD Trollhättan och Oskorei nickade gillande. Marcus Birro tog i alla fall så illa vid sig av reaktionerna att han beslöt sig för att sluta twittra.

Det är nu det intressanta händer. Det visar sig att vad Marcus Birro inte visste är att intermezzot med flickan var ett 'dolda kameran'-inslag som TV3 gjorde. Någon tyckte det skulle vara kul att göra en serie stycken där en rullstolsbunden flicka ber någon göra något åt henne. Därefter reser hon sig och går inför hjälparnas förvånade miner. De där östeuropeiska männen som Marcus Birro kopplade samman med flickan var helt vanliga förbipasserande. Hela det tiggardrama som Marcus trodde sig se utspelade sig bara i hans eget huvud.

Marcus Birro skrev: "Det är inte misstron i sig själv som är skadlig. Det är inte fördomarna och inskränktheten som hotar oss. Det är när dessa farhågor besannas som vi förminskas, som vi blir rädda på riktigt, som vi låter våra erfarenheter prägla oss. Med all rätt". Det som Marcus inte verkar ha tänkt på är att våra fördomar alltid kommer hitta nya vägar att besannas. Det är mänskligt att ha fördomar, men när vi slutar att ifrågasätta dem och börjar trivialisera faran de utgör är vi inne på en väldigt farlig väg, vilket den här historien visar. Vi ser vad vi förväntar oss att se, svårare än så är det inte.

Ett verkligt hot mot yttrandefriheten i Uppsala Tingsrätt

2010-07-22T15:41:00.009+02:00

Man kan anse att yttrandefriheten är det viktigaste som finns och att man aldrig får kompromissa om den. Man kan även hävda att yttrandefriheten har gränser.

Om man hävdar att yttrandefriheten har gränser uppstår den delikata frågan, vilka dessa gränser är. Man kan t ex anse att man inte ska få uppmana till våld eller anse att man inte får sprida lögner, men vem ska egentligen bestämma gränserna? Om man däremot anser att yttrandefriheten ska få vara total uppstår inte detta problem. Eftersom den andra ståndpunkten är kompromisslös blir den också mer tilltalande, alla vill anse sig stå för en oinskränkt yttrandefrihet. För några månader sedan blev detta extra tydligt när en stor majoritet av alla bloggare försvarade Lars Vilks rätt att säga och rita var han vill. Det enda märkliga med det hela var att Lars Vilks 'yttrandefrihet' aldrig var hotad. Lagen var på hans sida, han beskyddades av polisen. Polisen grep flera av de som hotat honom och domstolarna behandlade målen. Om jag säger till en kille på krogen att hans tjej skulle passa bättre med mig än med honom och han slår till mig, så betvivlar jag att någon skulle anse yttrandefriheten hotad. Inte heller då skulle yttrandefriheten varit hotad. Lagen hade varit på min sida, även om jag misstänker att mitt yttrande hade uppfattats som så korkat att det i domstolen hade tolkats som en förmildrande omständighet, vilket inte verkar hända i fallet Lars Vilks.

Men just nu råder det kompakt tystnad över den "Politiskt Inkorrekta" bloggosfären i den allra viktigaste yttrandefrihetsfrågan i Sverige just nu. Den 30e juni blev en man dömd av Uppsala tingsrätt för att han hade 51 bilder av tecknade nakna barn på sin dator. Notera, tecknade och därmed lika verkliga som en tecknad Mohammedhund. Notera även den andra skillnaden mellan teckningarna. I fallet med Mohammedhunden blir upphovsmannen beskyddad av polisen mot människor som blivit upprörda av teckningen. I fallet i Uppsala är det i stället Polisen och Domstolen som stoppar teckningen. Efter att Lars Vilks hade blivit anfallen i Uppsala skrev de Sverigedemokratiska bloggarna mil om att yttrandefriheten var hotad. Man uttryckte även ett ursinne över att inte alla Partiledare hade tagit avstånd från angreppet (till skillnad från alla andra överfall och all annan misshandel som de tar avstånd från i varje enskilt fall?), viktiga principer stod nämligen på spel! Men nu när det faktiskt är Staten, polisen och domstolen som censurerar är det helt tyst.

Jag anser inte att Sverigedemokraterna och deras "Politiskt Inkorrekta" vänner måste försvara alla former av yttranden, på samma sätt som jag inte har någon plikt att skriva om precis allt som är fel i världen, men när Sverigedemokraterna hävdar att de försvarar yttrandefriheten så ljuger de. Den enda form av yttrande de har försvarat är kritik respektive hån av Islam. När det kommer till att försvara just den princip de hävdar att de står för, den oinskränkta yttrandefriheten, när den för en gångs skull är hotad på riktigt, då tiger de för att de anser den formen av konstnärlig frihet stötande. Sverigedemokraternas yttrandefrihet kan med andra ord summeras som följer: "Det måste vara tillåtet att avbilda Mohammed på ett förlöjligande sätt, förutsatt att han avbildas som äldre än 18 och fullt påklädd". Det är nämligen den enda form av yttrandefrihet de någonsin förespråkat. Lars Vilks har i skrivande stund inte uttalat sig, men med tanke på att han, till skillnad från den förkrossande majoriteten av Sverigedemokraterna, verkligen verkar TRO på den oinskränkta yttrandefriheten gissar jag att han kommer göra det.

Sverigedemokraterna och liknande "politiskt inkorrekta" populister förespråkar i motsats bara en enda yttrandefrihet, friheten att säga just vad de själva vill säga. När yttrandefriheten är hotad för att någon har sagt någonting som de själva finner anstötligt så tiger de.

Svart Måndag

2010-07-09T22:48:00.003+02:00

How does it feel,
to treat me like you do,
when you lay your hands upon me
And told me who you are

Den senaste tiden har jag mer och mer börjat intressera mig för Astroturf. Astroturf var namnet på en ganska värdelös sorts konstgräs på åttiotalet, men namnet har nu fått ett nytt uppsving i överförd bemärkelse. Ibland händer det att partier eller politiska organisationer vill ha en gräsrotsrörelse. Vissa delar(men inte alla) av den amerikanska 'Tea Party' rörelsen har t ex varit direkt skapade av olika lobbygrupper. Har man ingen gräsrotsrörelse att tillgå kan man försöka skapa en. Jag har under de senaste 3 månaderna på nära håll haft nöjet att observera CUFs stapplande försök att göra något liknande i Sverige. För tre månader sedan blev jag nämligen addad på Facebook av 'Elin Monday'. Elin bloggade om att vara arbetslös och lade upp konstnärliga bilder i sitt fotoalbum på facebook. Hon skrev även poetiska statusuppdateringar om vinet, arbetslösheten och livet. Redan från början var det ganska klart att Elin inte var en verklig person, vår enda gemensamma bekant var ursprungligen ett konstgalleri. Hennes profil var märkligt tom på allting som skulle kunna avslöja en åsikt om en politisk fråga. Hon var med i ett stort antal grupper, men ingen som rörde någon politisk fråga. Inget 'stöd munkarna i Burma', inget 'stöd Israel' eller 'stöd Palestina' inte ens en 'stoppa våldet' grupp. Det närmaste var en grupp som handlade om att fyllekörning var dåligt. Vad jag inte förstod var dock, vem tusan ligger bakom det här? Svaret kom för någon vecka sedan när Elin postade ett inlägg om att hon lagt upp sitt CV på CUFs nya arbetsförmedlingssajt. En snabb titt på sajten avslöjade dock att den bara innehöll 5 st arbetssökande. Varav en var Elin Monday. Där någon stans trillade polletten ner. Ungdomsarbetslöshet är ju CUFs nya grej. Jag mindes att Elin hade haft en grön clownnäsa på en av bilderna på hennes blogg, ka-klick! Det verkade dock som att fler än jag hade gjort den kopplingen för ca 7 timmar efter att hon gjort det inlägget hade SVT ett 'avslöjande' om att CUF hade haft en fejkbloggare, Elin Monday. Detta var ju egentligen inte så mycket till avslöjande med tanke på att Elin hade haft en ganska... Begränsad läsarskara. Dock gav de CUFs ordförande en möjlighet att få förklara CUFs politik i TV.

Utvärdering

Det är lite svårt att uppskatta exakt hur mycket Elin Monday kampanjen har kostat, sådär i kronor och ören. Det är inte omöjligt att CUF själv kom på idéen, eller rättare sagt, snodde konceptet rakt av efter att ha hört talas om Studio Totals bloggerska Black Ascot. Alternativt låg Studio Total bakom även Elin Monday. Den främsta anledningen till att de i så fall inte har basunerat ut det är förmodligen att ingen har brytt sig om Elin Monday innan SVTs 'avslöjande'. Mängden mediebrus per spenderad krona är förmodligen väldigt låg. Att de får mig att skriva om det är inte så mycket till bedrift med tanke på att min blogg, enligt politometern är Sveriges 1013de mest inflytelserika politiska blogg, intresseklubben antecknar med andra ord.

Så vad var meningen med Elin Monday?

Om man läser på Studio Totals hemsida står det att man ska använda sig av berättelser för att sälja in sina idéer. Något tillspetsat skulle man kunna säga att deras ideologiska grund är en slags vulgärpostmodernism. En av postmodernismens poänger är just att historien blir olika ifall man låter olika personer berätta den. Hade våra skolböcker förmedlat 'Columbus upptäckt av Amerika' ur indianernas perspektiv hade vi förmodligen inte alls kunnat känna igen att det var samma historia. Men att tolka detta till att 'all historia är ändå bara subjektiva berättelser' är inte riktigt samma sak. I sitt avskedsbrev skriver Elin att hon är en påhittad figur, men att hennes upplevelse av ungdomsarbetslöshet var verklig. Man kan ju nu fråga sig, om Ungdomsarbetslösheten nu är ett så stort problem och CUF så gärna vill hjälpa de ungdomsarbetslösa och skildra deras vardag, varför bad de då inte bara några arbetslösa ungdomar blogga om sin situation? Vad var de rädda för? Oroade de sig kanske för att ungdomarna skulle råka få jobb via den förhatliga arbetsförmedlingen? Eller var de rädda för att ungdomarna inte skulle framstå som tillräckligt hippa för den nya bild av Centern som man ville förmedla? Så istället för riktiga ungdomar och riktig arbetslöshet, riktigt liv, så fick vi Elin Monday, med sin misärglamour och påfrestande goda smak. Kanske var det därför projektet i slutändan blev ett fiasko. Istället för att ifrågasätta arbetsförmedlingen ifrågasätter vi istället Sveriges reklambyråer för att de inte redan har anställt denna unga talang på att skapa ett varumärke och promota sig själv. Eller vänta nu, det hade de ju redan.

Jag är inte helt säker på om Elin Monday rent tekniskt ska klassas som Astroturf, Grå eller Svart Propaganda. Det var en kampanj med fingerad avsändare som egentligen mer visade mer om vad CUF vill vara än vad de faktiskt är. Elins sista egentliga kommunikation var ett youtubeklipp hon hade lagt upp på sin facebooksida med titeln "såhär borde politik vara". Youtubeklippet innehåller en kort introduktion av Elin därefter kommer en snabb serie med klipp mellan olika 'häftiga' bilder till tonerna av 'Ça plane pour moi'. Politik enligt Centerns ungdomsförbund är med andra ord yta, attityd och en total brist på innehåll.

Ilmar Reepalu och okunnigheten

2010-02-10T19:43:00.002+01:00

Jonathan Leman har sammanställt en lista med länkar till Skånskans artikelserie med tema antisemitism och den efterföljande debatten om Ilmar Reepalus uttalande. Svenska Kommittén mot antisemitism skriver:

Samma dag som vi minns att Auschwitz befriades, den 27 januari, publiceras i Skånska Dagbladet en intervju där Reepalu säger att Malmös judiska församling ska ta avstånd från Israels krig i Gaza.

Detta är att kollektivisera och särbehandla Malmös judar. Reepalu ställer inte motsvarande krav på andra grupper.

En av saker som retar mig är inte så mycket vad Ilmar Reepalu säger, som den totala oförståelsen inför kritiken mot vad han sa.

Kritiken mot Ilmar 'bemöts' genom att försöka blanda bort korten, "Avsky mot antisemitism och kritik av Israel omöjliga att förena?" heter ett blogginlägg av en s-bloggare i ämnet. En annan förklaring på kontroversen som lanseras där är :"Eller är man som borgerlig tidning ute efter att ge det socialdemokratiska kommunalrådet ett tjyvnyp?"

När det kommer till antisemitism uppvisar socialdemokraterna då och då en i det närmaste absolut tondövhet. Ilmar Reepalu menar att inte bara politikerna har ansvar för judarnas situation i Malmö. Judiska individer och församlingen har också möjlighet att påverka hur omvärlden uppfattar dem.:

Jag skulle önska att judiska församlingen tog avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler.

Att Ilmar verkar anse att judar i Malmö har ett kollektivt ansvar för vad som händer i Israel är oroande. Men att han inte verkar begripa varför det är problematiskt att hålla judar i Malmö kollektivt ansvariga för någonting som sker i ett helt annat land är desto mer oroande.

Lever vi i DDR? del II

2010-01-25T17:42:00.005+01:00

Efter att ha läst ett utdrag ur min förra text hos Jonathan Leman har Markus Wiechel, eller i alla all någon som utger sig för att vara Markus Wiechel, besvarat min text. Lustigt nog inte på min, utan på Jonathans blogg... Nåväl, Markus skrev:

Ja du, med tanke på att jag dömdes för att mitt svaromål inte kommit in i tid är väl min dom ett ytterst dåligt exempel på ett förtalsfall.
Sedan tror jag ingen Sverigedemokrat tror att Sverige är en kommunistdiktatur. Om du på riktigt ska klanka ned på oss Sverigedemokrater skulle du få mer gehör om du kom med intressant och relevant fakta som backar upp dina påståenden.

Låt oss granska dessa meningar var och en för sig.
Mening 1:

"med tanke på att jag dömdes för att mitt svaromål inte kommit in i tid är väl min dom ett ytterst dåligt exempel på ett förtalsfall."

Så, eftersom Markus inte behagat skicka in sitt svaromål till domstolen så blir det "ett ytterst dåligt exempel på ett förtalsfall". Ja, om detta håller jag med, det är att föregå med "ytterst dåligt exempel" att inte skicka in sitt svaromål. Men jag anar att Markus menar någonting annat, oklart vad.

Mening 2:

"Sedan tror jag ingen Sverigedemokrat tror att Sverige är en kommunistdiktatur."

Nu börjar det likna någonting! Detta är en rak och relevant invändning mot mitt inlägg, Heja Markus! Men, om man kontrollerar detta påstående mot verkligheten så visar det sig dock tyvärr nästan omedelbart att Markus har fel. Det jag skrev i min text var att det är en vanlig uppfattning i den Sverigedemokratiska bloggsfären att Sverige var fullt jämförbart med DDR. Om jag hade velat göra det enkelt för mig och ta någon okänd Sverigedemokratisk politiker på någon liten ort, som inte direkt företräder den officiella partilinjen och leta fram något citat från honom. Men det skulle ju inte övertyga någon eller hur? Så låt oss istället vända oss till SDs partitopp och se vad de har att säga i frågan. Vid riksårsmötet 2007 sa Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder följande i sitt tal:

"I Skåne står vi på samma sätt som DDR-medborgarna gjorde förr och tittar över Öresund på samma sätt som de tittade över Berlinmuren. Vi ser friheten, öppenheten och ekonomiskt välstånd, så nära men ändå så långt borta."

Notera. Detta är inte någon kuf i partiets periferi, detta är SDs partisekreterare. Man kan iofs hävda att Björn Söder inte på allvar menar någonting med sin jämförelse. Det är dock svårt att vara så generös mot de som kommenterar de sd-lierade bloggarna. Bloggkommentaren

"Svår nöt för domstolen att knäcka – vi tror förstås att dom kommer att försöka skydda honom på något sätt. Kommunist pack har en tendens att slippa billigt undan."

och

"Något mer tillrättalagt multikulti indoktrineringsförsök få man leta efter. Vi har kommit längre i Sverige än vad de under 80 år försökte med i Sovjetunionen. I Sovjet utfördes åsiktsindoktrineringen med våld från början. I Sverige har man gått en annan väg, här har man under 50 år smugit in hjärntvätten i alla tillgängliga media mycket mer raffinerat än vad man klumpigt försökte i Sovjet."

är ju lite svårt att bortförklara.

Och nu kommer vi till den tredje punkten:

"Om du på riktigt ska klanka ned på oss Sverigedemokrater skulle du få mer gehör om du kom med intressant och relevant fakta som backar upp dina påståenden."

Jag har fått in en hel del kommentarer om att jag inte anger "källor" för mina påståenden, låt mig förtydliga, här och var ser ni grönmarkerad text. Detta är inte bara en häftig grafisk grej, det är en klickbar länk till den plats där källan till det grönmarkerade finns. I stycket en bit upp i denna text ser man till exempel att "Björn Söder" är grönmarkerat, detta betyder att om man klickar på "Björn Söder" så kommer man till den relevanta länken, som i detta fall är Björn Söders egna blogg där talet finns återgivet.

Lever vi i DDR?

2010-01-12T20:50:00.006+01:00

Alla partier anser att de är missgynnade, vissa av "vänstermedia" och andra av "borgarpressen". Detta är en vanlig uppfattning hos dem som är politiskt engagerade, det är inte så konstigt eftersom man lätt blir felciterad. Dessutom ställer journalisterna bara elaka frågor och intresserar sig inte för att prata om det man själv vill tala om.

Exempel, den 12e januari 2010 dömdes Sverigedemokraternas ordförande i Östergötland, Markus Wiechel, till böter för förtal av Norrköpings tingsrätt. Vem har han då dömts för att förtala? Jo Fredrik Jönsson, medlem i SKU, ungdomsorganisation till SKP. Om man läser inläggen och bloggkommentarerna på de Sverigedemokratiska bloggarna kan man lätt få intrycket att kommunistpartier i Sverige är organisationer som har tumme med polisen och vars brott domstolarna ser mellan fingrarna på. Detta är så klart fel, envar som har läst säkerhetstjänstens rapport i ämnet (SOU 2002:93) vet att SKPs föregångare APK långt in i modern tid har övervakats och av Säpo har ansetts vara ett hot mot rikets säkerhet. Att domstolarna och poliserna skulle okynnesgulla med SKP får med andra ord anses vara högeligen osannolikt.

Men i den Sverigedemokratiska bloggosfären frodas den här typen av konspirationsteorier. I den är Sverige en kommuniststat fullt jämförbar med DDR med falska domstolar och mediecensur. Det kanske är dags för en historielektion, DDR var en stat med Stängda gränser.

Ps. Markus Wiechel är inte den ende som dömts för förtal, man kan ju dock undra varför någon skulle skriva samma sak som någon tidigare dömts för förtal för. ds.

Jimmie Åkesson visar färg

2009-10-19T19:27:00.006+02:00

För några veckor sedan så släpptes boken "Sverigedemokraterna har fel - igen". Till den bidrog jag med med en text där jag benade ut invandringsstatistiken. Efter att ha läst Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet kan jag konstatera att han inte läst den, eller inte bryr sig. I sin debattartikel pekar Jimmie Åkesson ut muslimerna som det stora hotet. Det är delvis intressant eftersom man inom SD tidigare har "svävat på målet" om vem som är farlig invandrare och vem som inte är det. Praktiskt om man både vill kunna värva och skrämmas med samma invandrare. Just idag verkar SD i alla fall ha bestämt sig för att det är islam som är problemet.

Eftersom jag inte är en ideolog utan en småskuren ingenjörsnatur tänker jag inte kritisera Jimmie Åkessons människosyn eller förvirrade kulturbegrepp, ej heller hans syn på den västerländska kulturen som vek och dekadent eller att han beskriver muslimer i Sverige som ett "utländskt hot". Jag kommer istället i traditionell positivistisk anda påpeka ett par märkliga motsägelser och felaktigheter i hans resonemang.

1) Han anklagar islam för att ha infört den manliga omskärelsen i landstingen och "ritualslaktat kött" i våra frysdiskar. Båda dessa företeelser har en gammal tradition i Sverige i och med att detta är traditioner islam delar med judendomen. Att Jimmie Åkesson gör en sådan miss är ganska anmärkningsvärt, i synnerhet med tanke på att SD då och då försöker agera försvarare mot "Den Nya Antisemitismen". Detta lilla förbiseende visar ungefär hur stor kunskapen om och hur djupt engagemanget mot antisemitismen egentligen är.

2) Följande påstående från debattartikeln, kan för den oinsatte verka rimligt:

Frågan är hur det ser det ut om ytterligare några decennier, när den muslimska befolkningen, om nuvarande takt håller i sig, har flerdubblats i storlek och många av Europas större städer, inklusive Malmö, med största sannolikhet har en muslimsk majoritet.

Om man kollar på befolkningsutvecklingen i Malmö de senaste åren så finns det väldigt lite som talar för en "muslimsk majoritet" de närmaste decennierna, ens "om nuvarande takt håller i sig".

De senaste fem åren, mellan 2004 och 2009, som förmodligen har sett den kraftigaste netto-invandringen (invandring minus utvandring) av människor från muslimska länder till Malmö någonsin (ca 7000), har vi haft en ännu större netto-inflyttning av invandrare från icke-muslimska länder än från muslimska länder till Malmö (ca 10 000 varav ca 4000 är födda i Danmark). Detta innebär att även om andelen muslimer har ökat har antalet icke-muslimer i Malmö ökat mer än antalet muslimer.
För att vi inom "ytterligare några decennier" ska ha en muslimsk majoritet i Malmö måste invandringen från muslimska länder öka avsevärt de närmaste åren.

Det Jimmie Åkesson gör är att han kommer med faktoider. En faktoid är någonting som liknar fakta, men i själva verket är felaktigt. Faktoider är lömska eftersom vi lägger dem på minnet och har svårt att skaka av oss dem även om vi senare får reda på att de är felaktiga.

Vår felaktiga uppfattning om verkligheten

2009-09-28T23:07:00.005+02:00

Det finns många saker vi är övertygade om är rätt. Eftersom vi 'vet' att dessa ting stämmer så behöver vi inte bemöda oss om att leta bevis för att de stämmer. Om vi skulle råka hitta bevis för att vi faktiskt skulle ha fel så drar man oftast slutsatsen att bevisen är suspekta.

Ett typiskt exempel på det är de svenska självmorden. Alla 'vet' att självmorden ökar. Alla 'vet' att de särskilt ökar bland unga. Så när jag läser i Expo att Sverigedemokraterna har lagt en motion i kyrkomötet om att en utredning ska göras om landets ökade självmordsstatistik så gnisslar jag tänderna. Varför? Jo för att det alla 'vet' i detta fall är fel.

I Sverige är det utomordentligt enkelt att få ut alla möjliga former av statistik. Så låt oss nu, en gång för alla, ta reda på hur det ligger till med de svenska självmorden. På Socialstyrelsens hemsida kan man ta del av det som kallas dödsorsaksstatistik. Där kan man se alla anledningingar till att människor i detta land dör. Tyvärr finns bara statistik bakåt i tiden till 1997. Men genom att även besöka NASPs statistik på KI kan man se siffror hela vägen tillbaka till 1980. Siffrorna är omtumlande. Sedan 1980 har antalet självmord per 100 000 innevånare mer än halverats. Självmorden har med andra ord inte ökat. De har fallit.

Men hur är det med ungdomarna då? Man kan konstatera att självmord bland ungdommar inte har minskat i samma utsträckning som vuxna, utan har legat i stort sett konstant. Detta är anledningen till många rubriker. Varför då, kanske ni undrar? Jo, eftersom antalet självmord ligger i stort sett still innebär det att vi vissa år kommer att ha uppgångar och andra år nedgångar. Detta leder till rubriker som 'Självmord ökar bland unga kvinnor'. Artikeln är i sak korrekt. Från 2005 till 2006 ökade antalet självmord bland kvinnor 15-24 från 36 till 51. Dock visar statistik som kom ett år senare från socialstyrelsen att 2007 minskade antalet kvinnor 15-24 som tog livet av sig till 35. Resultat från enskilda år tolkas som tecken på en ökning eller minskning när det i själva verket handlar om en tillfällig variation.

Att någon tar livet av sig är oftast en väldigt tragisk händelse och att försöka minska antalet självmord är ett lovvärt mål, men den ständiga skräckpropagandan om att självmorden ökar blir väldigt lätt ett vapen i händerna på populister. Genom sökningar i olika statistikdatabaser upptäcker man att många saker man tror är fel. Saker är inte så bra som vi önskar, men de är i många fall inte så illa som man tror.

Detta är Irråret

2008-02-29T19:48:00.003+01:00

Dagens ord är irrnostalgi.

Det finns flera sorter av irrnostalgi. Vi kan dela upp dem i olika grupper. Två huvudgrupper uppträder.

Irrnostalgi
A: Någonting som inte är nostalgi, t ex vemod.
B: Nostalgi över någonting som inte har ägt rum.

Att A kan betyda en massa olika saker är självklart. Till exempel är både vemod och panikångest exempel på saker som inte är nostalgi, och kan därmed vara irrnostalgi. Men även B kan delas upp i saker som inte har ägt rum på olika sätt.

I: nostalgi över någonting som inte har inträffat.
II: nostalgi över saker som man trodde skulle inträffa.
III: nostalgi över saker som man har fått för sig har ägt rum.
IV: nostalgi över saker man bara tänkte.
V: nostalgi över saker man har berättat om för dig, som verkar så trevliga att man blir irrnostalgisk.

Användningsområdena är i det närmaste obegränsade. Med hjälp av ordet irrnostalgi kan du slutligen uttrycka nostalgin du känner över de där resorna till mallorca dina vänner, men inte du gjorde när du var liten, nostalgin över de flygande bilarna som inte kom med millenieskiftet och nostalgin över förhållanden som aldrig blev av, de som inte ens fick den där korta anarkismens katalanska sommar där man inte ens hann skörda grödorna man sått.

lpo 94

2008-02-20T22:47:00.003+01:00

I Lpo 94 (Läroplan för det obligatoriska skolväsendet, förskoleklassen och fritidshemmet 1994) nämner man uttryckligen att skolans grund är i ”överensstämmelse med den etik som förvaltats av kristen tradition och västerländsk humanism”.

Detta påstående är problematiskt. Vad tusan är västerländsk humanism? Ställer man den frågan till någon blir det ganska snabbt klart att man mest avser en allmänt välmenande floskel. Står den i opposition till österländsk humanism eller västerländskt barbari?

Vad värre är kommer man, om man traskar igenom frågan om västerländsk humanism och kristen tradition, för eller senare fram till att det som avses är, ungefär, tio guds bud.

Detta är ännu värre. För det första finns det en rad varianter som man kan avse när man pratar om tio guds bud, de lutherska, de reformerta, de judiska, de noakadiska, etc... Men låt oss nu, för enkelhets skull anta att man menar de lutherska.

Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig.
Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.
Tänk på att hålla sabbatsdagen helig.
Visa aktning för din far och din mor, så att du får leva länge i det land som Herren, din Gud, ger dig.
Du skall inte dräpa.
Du skall inte begå äktenskapsbrott.
Du skall inte stjäla.
Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
Du skall inte ha begär till din nästas hus.
Du skall inte ha begär till din nästas hustru eller hans slav eller hans slavinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa.

Hur många av dessa bud genomsyrar vårt samhälle idag? Hur många av dem VILL vi ska genomsyra vårt samhälle? Bud 1-3 är rent nonsens om man är sekulär 'västerländsk humanist'. Bud 4 kan få vara kvar om det handlar om ömsesidig respekt och inte bara ett lydnadsförhållande.

Bud 5, 7 och 8 är vi nog alla tämligen ense om, även om definitionen på 7 och 8 kan diskuteras. Nr 6 gäller, men anses nog vara en privatsak och inte någonting samhället har så mycket att göra med.

Det verkligt problematiska är Bud 9-10, bud 10 nämner explicit att vi befinner oss (bör befinna oss?) i ett slavsamhälle. Den avundsjuka och det habegär de förbjuder är den grund på vilken vårt samhälle vilar. Avundsjuka och habegär är i vårt samhälle inte laster utan dygder som reklamen och staten ständigt propagerar för.

Så. av 10 guds bud är 3 självklara, 2 går ann och 5 är direkt samhällsfientliga och tydligen är detta skolans värdegrund. Eller inte.

Vem i hela närke är Maria Sern?

2008-02-17T09:10:00.004+01:00

Enligt ett antal ett antal källor har man kunnat läsa att 22-åriga Maria Sern från Malmö har blivit nytt språkrör i grön ungdom. Själv hade jag ju trott på 22-åriga Maria Ferm från Malmö... Med Hopp Om Bättring.

2007 lider mot sitt slut

2007-11-23T12:08:00.000+01:00

2007 var året jag blev 28. Jag har således levt längre än Nick Drake, Jeff Buckley, Jimi Hendrix och rad andra eviga tonårsidoler. Snart är även detta år slut. Tydligen ska jag arrangera en nyårsfest.

Mängden historisk kunskap som finns är i det närmaste oändlig, så fort man fördjupar sig i ett ämne inser man vilken avgrund av okunnskap man står över. Till exempel hade jag fram till för några dagar sedan ingen aning om att Weimarrepubliken hade så omfattande lagar för undantagstillstånd att personerna på vissa poster i stort sett när som helst kunde förvandla landet till en diktatur. I läroböckerna vi hade på gymnasiet framhöll man alltid kampen mellan extrema höger och vänstergrupper som anledningen till att nazisterna tog makten. Jag har inget minne att vår lärare någonsin påpekade att Weimarrepublikens egna lagar faktiskt godkännde och tillät diktatur. Om jag tittar närmare på Weimarrepubliken kommer jag förmodligen i ännu högre grad bli varse att det finns en mängd fakta som jag missat. osv.

En ohygglig, kosmisk länk

2007-11-01T13:23:00.001+01:00

Jag upptäckte nyss att den slutliga avgränsningen mellan de en gång så vattentäta skotten i mitt liv har försvunnit. I urtiden fanns de läkarprogramsbekanta, de dansade under den hotfulla himlen medans den aldrig helt blinkande månen stirrade på dem med kosmiskt vansinne. I nutiden fanns en gång poeterna, instängda i illa ventilerade mörka lokaler ägnade de sig åt självförhärligande, svensk språkmaterialistisk poesi och annan svartkonst. Aldrig skulle de mötas om inte jag lät dem mötas. Men till min kosmiska fasa fick jag via facebook reda på att det finns ett oheligt halvvägshus mellan läkarna och poeterna, 'kollektivet symbiosen' där lammen verkar leka med vargarna, poeterna med läkarna och cthulu spelar brädspel med albin baltasar lundmar. Där finns Anna, (inte den anna, en annan anna), Johan, och enligt bilderna ibland Lovisa E, Daniel Bernhoff och Albin Balthasar Lundmark. Ingenting är längre oheligt.

101 år med Albert.

2007-11-01T09:14:00.000+01:00

Någon glad lax har bett en konsultfirma fråga folk om vilka de tycker är genier och ahr sedan sammanställt en lista, högst upp på listan (via namn eller röster, oklart på svds version) kommer... Albert Hoffman! LSDs upptäckare. Andra genier är enligt undersökningen Stephen Hawkins, Dolly Parton och Usama Bin Laden.

Det är roligt med geniundersökningar där man utgår ifrån folks uppfattning om människor snarare än människan i sig (hur nu det skulle gå till), i något avseende ger det en mer rättvisande bild än rena IQ-tester, som egentligen inte säger så mycket. Sure, det finns kanske, nej förmodligen, större genier därute, men de har uppenbarligen inte lyckats utföra någonting som folk känner till.

Albert Hoffman, Mikhail Timofeyevich Kalashnikov och Usama Bin Laden är listans tydligaste 'one hit wonders', åtminstone i det tredje fallet, till allas vår glädje. Albert Hoffman arbetade både före och efter som kemist, men gjorde inga andra upptäckter som var lika epokgörande, i alla fall inte ensam. Albert Hoffmans upptäckt av LSD var inte helt olik Flemmings upptäckt av penicillinet i det att den skedde mest av en slump. I fallet med Kalashnikov är det omstritt huruvida det ens var han som uppfann vapnet som bär hans namn. LSD, AK-47 och 9/11 är företeelser som förmodligen av någon slags majoritet ses som hemska. De andra på listan har skrivit massor av musik, böcker, etc, men dessa tre är bara kända för en sak var. Är den Herostratiska berömmelsen den lättaste att nå?

Vintertid

2007-10-29T19:05:00.000+01:00

Patafysiska betraktelser: Varje vår lånar staten en timme av oss, vi får tillbaka den på hösten, som ränta får vi var fjärde år en extra dag. MUF har dragit igång en kampanj, de uppmanar dig att vrida tillbaka klockan en timme, för om 8% av svenska folket vrider tillbaka klockan en timme, så kan vi verkligen vrida tiden tillbaka på allvar. 0.08*9.000.000 timmar blir ca 82 år. 1925 kommer komma tillbaka, rövarbaronernas tid är nu, och gatsby stiger levande ur den pool han dränktes* i.

*Uppmärksamma läsare kan komma ihåg slutet av den store Gatsby annorlunda, men hur kan vi Egentligen veta att Gatsby först sköts och sedan drunknade och att han inte först blev dränkt och sedan skjuten? Kanske fanns det inte ens en pool, kanske överlevde gatsby och det var i stället Nick Carroway, berättaren som blev skjuten och romanen enbart färdigställd för att ingen skulle förstå att Nicks lik låg i botten av den övercementerade poolen, så Gatsby kunde köpa sig tillräckligt med tid för att fly med Daisy till andra kontinenter?

Italia

2007-10-07T11:40:00.000+02:00

Seriost, gardagen var en seriefigurs dag. Pa dagen vandrade jag runt i parma och allt var varmt och treligt, pa kvallen hade de middag har dar ett sprakmassigt dilemma uppenbarade sig. Vissa kunde engelska och italienska, andra italienska och franska och nagra franska och engelska. sa oavsett sprak forstod tva tredjedelar vad som sades. Vi gick ivag till ett utestalle, jag skulle pa ett afrikanskt brollop med kirstis man, men vi var for sena, han skyllde pa skillnaderna mellan det europeiska och det afrikanska tidsbegreppe. pa vagen hem var det en italienare som kom emot oss och borjade mucka gral pa ett underligt vadjande vis. han betedde sig ungefar som att jag var en myndighetsperson som berovat honom vardnaden om hans barn, han var vadjande, fysisk, fortvivlad, hans flickvan grat. jag forstod inte ett ord han sa, han tog av sig sin troja och rusade mot mig, grep tag i min jacka, men mina tva vanner fran ghana hade perfekt koll pa situationen, de talade lugnande med honom och la en arm pa hans axel, de trostade honom pa nagot satt och han lugnande ner sig, nar vi gick stod han och hans flickvan och taladeut om nagonting. Eftersom ingen av oss forstod nagonting utover att han var valdigt full och uppenbarligen ville bevisa nagonting ar handelsen ett underligt mystterium. Vem var han? varfor grat hans flickvan? vad handlade det om? hur later hans historia om oss idag?

Italien

2007-10-02T11:02:00.001+02:00

Min dator är död, men ur dess lik har jag utvunnit biljettnumrena så jag kan ta mig till Italien på fredag, kanske kommer någon hoppa av till sydkorea. förmodligen får jag köpa en ny dator.

The Wreck of The Beautiful

2007-09-28T09:12:00.000+02:00

Divine Comedys album 'absent friends' präglar just nu min tillvaro. För er som undrar vad divine comedy är så är det en nordirländsk artist som hetter Neil Hammond. Han utmärker sig mest genom att inte skriva låtar om den eviga konflikten på nordirland. Mig veterligen har han gjort en låt som berör ämnet, och då har karln gjort typ 8 fullängdare. Han växlar mellan att vara överplojig och att vara svårmodigt sorgsen, och då och då raljerar han över religionens dumhet. 'Absent' friends' skulle jag säga är det bästa albumet, när jag hör låten 'our mutual friend' blir jag både glad nostalgisk och ledsen. 'Billy Bird' gör en glad hela vägen igenom, 'the wreck of the beautiful' är den för anglosaxer obligatoriska visan om ett sjunket slagskep, men den berör, i alla fall mig.

En annan sak som präglar mig just nu är zombiefilmer, som en del i min zombieroman (arbetsnamn)"zombiekoden" tittar jag just nu på mkt zombiefilm. 28 weeks later kan varmt rekommenderas till alla.

2007-09-26T21:16:00.000+02:00

Min novell 'Maxwells Demon' eller 'Kosmisk Fasa I Standardmodellen' blev klar idag. Men jag känner mig jäkligt krasslig och feberkurvan lutar uppåt. Så, då blev man en lungsiktig författare tillslut i alla fall.

Rapport rörande det andliga läget i landet

2007-09-25T18:07:00.000+02:00

Vincent har påbörjat en esoterisk blogg, själv har jag infört verklighetsapharteid. Verkligheten får nu inte lämna lund, såvida den inte har Synnerligen angelägna skäl (sjukdom eller dödsfall) att komma till de civiliserade delarna.

Ingenting löser sig, någonsin.

2007-08-24T23:36:00.000+02:00

Vi måste vara den onödiga samtidens mest inkompetenta människor. På allvar.

"Vi borde omdefiniera spelet mellan könen till något betydligt grövre" - Li

Transformers II

2007-08-24T23:14:00.000+02:00

En transformer är en entitet som kan förändra form. I enlighet med detta har mitt liv just förändrat form. Det lutar tvärt emot mitt förra inlägg att filmen om mitt liv kommer vara packat med kärlekspjosk. Eller rättare sagt, det kommer vara en förvecklingskomedi/sängkammarfars med eviga missförstånd och underligheter, avslutat med en papphammarsexscen. Ord kan inte beskriva förrvirringen jag känner, men jag gör ett försök.

Jag har inte ord, jag behöver inte ord, jesus hatar mitt jesus är inte har inte od.

Transformers

2007-08-24T18:55:00.000+02:00

Filmen om mitt liv kommer bli så mycket bättre än 'Transformers' eftersom den inte innehåller en massa lamt kärlekspjosk.

Kristdemokratins död

2007-08-21T10:53:00.000+02:00

Den senaste tiden har allt fler bloggar börjat utropa att det kristdemokratiska partiet håller på att gå under. Sifo mätningarna visar samma tendens. Flera bloggare, i synnerhet de till vänster anser detta vara någonting önskvärt. Jag är inte helt övertygad.

Kristdemokraterna har problem, när de bytte fot i abortfrågan antagoniserade de delar av sin väljarkår. Jag är inte så naiv att jag tror att alla kristdemokrater vill totalförbjuda abort, men det finns ett annat parti som har börjat ta över manteln som 'fostrens försvarare', nämligen Sverigedemokraterna.

Samtidigt börjar delar av Moderaternas konservativa flygel ta över andra delar av KDs gamla moralism, t ex kommunpolitikern i Nässjö som vill stoppa kompisknullandet . Anledningen till att jag tar upp det är att en implosion av KD, som innebär att väljarna tror att de inte kommer att klara 4% spärren förmodligen kommer att få en rad konsekvenser. KDs väljare kommer till stor del sugas upp i det borgerliga blocket, inget ont med det, en liten del kanske blir broderskapare (den kristna grenen av Socialdemokraterna), men en del kommer gå över till sverigedemokraterna. Om hälften av KDs väljare 2006 ansåg att abortfrågan var viktig kommer kanske hälften av dem lockas över till SD. Detta kommer ge Sverigedemokraterna den ytterligare procent de behöver för att bli ett riksdagsparti.

Jag minns skolvalet i högstadiet. Fyra hade röstat på Sverigedemokraterna, och enligt min kompis Daniel som hade varit rösträknare hade en stavat fel till "Sverje" och två till "Demokratena". Man ska inte underskatta SD. Deras största tillgång är deras 'motståndares' enorma dumhet och enormt osympatiska metoder. Herregud, vad fan håller ni på med AFA? Vilka är ni egentligen? Att SD för ca 15-25 år sedan dumpade antisemitismen till förmån för en motvilja mot i stort sett alla andra etniska grupper får väl också anses smart, i synnerhet eftersom detta får dem att verka 'nyanserade' i jämförelse med Nationaldemokraterna och NSF... Men nuförtiden är de inte pappskallar som inte kan stava till "Sverige" eller "demokraterna", många av dem är både smarta och välformulerade.

Jag är ateist, men jag ser mycket hellre KD i riksdagen än SD som vågmästare.

Drömmar

2007-08-10T08:15:00.000+02:00

Jag drömde att jag kom tillbaka till min korridor på Sparta, Den var inte speciellt lik det verkliga sparta, men i mina drömmar är det sällan så, jag kände de som bodde där och när jag kom tillbaka visste vi alla automatiskt att jag var korridorsförman igen. Kanske hade jag aldrig upphört med att vara det... Men när jag skulle hålla i korridorsmötet visste jag inte vad jag skulle säga, kunde inte fånga uppmärksamheten, kunde inte behålla den, mumlade... och så vaknade jag av att Daniel knackade på tangentbordet i vardagsrumemt. Det var Då den verkliga ångesten kom, för jag insåg att korridorsförmannens tid är förbi, om jag återvände till Sparta skulle ingen längre veta vem jag var.

Sydafrika

2007-08-09T22:05:00.000+02:00

Trots att jag ännu inte har kritiserat läget i Nordkorea, Saudiarabien, Iran, Irak, Ryssland, Tjejenien, USA, Burma, Vitryssland, Transnistrien, osv. Måste jag ändå passa på att irritera mig över att Mbeki i sydafrika har avskedat vice hälsoministern, för att denne hade fräckheten att åka på en AIDS-konferens i Spanien. Förhoppningsvis gör de Sydafrikanska väljarna någonting åt honom vid nästa val, hur ända in i helvete kan man blunda för AIDS-epidimin som statsöverhuvud?

Fear and Loathing on the Campaign trail '72

2007-08-09T18:49:00.000+02:00

"Fear and Loathing on the Campaign trail '72" är en mycket bra bok för alla som vill lära sig de byzantiska turerna i ett amerikanskt presidentval, att läsa den har dock gett vissa bi effekter. Hunter S. Thompson hatar Richard Milhouse Nixon, inte med ett sånt där schysst småhat man kan ha utan verkligen HATAR honom, och som jag tidigare har påpekat i retorikskolan leder detta komiskt nog att man allt eftersom boken fortskrider tycker bättre och bättre om Nixon eftersom man hela tiden tänker "Herregud, så illa kan han ju inte gärna ha varit?" Så nu har jag börjat sätta mig in i hans liv.

Över huvud taget ett vanligt misstag att måla folk enbart med den mörka penseln, ett typexempel är den nya Mao-boken skriven av hon som skrev "vilda svanar", den punkterar några myter kring Mao, men tendensen är alldelles för tydlig, inte nog med att Mao är ondskeful, småsint, en hycklare och så vidare, de ger sig fan på att bevisa att inte nog med det, Den Långa Marschen var inte ALLS lång, för att bevisa detta hittar de en gammal tant på vischan som säger att hon inte kan minnas att den kommunistiska armeen passerade bron där (visserligen är ett slag kring bron där en av de större delarna i den långa marschen mytbildningen, men i alla fall). Så, under arbetet med boken måste de ha känt att det räcker inte med att mao var tvärs igenom ond, vi måste bevisa att hans arbme alls inte marscherade så långt som de sa...

Mera meningsfull är i så fall Ola Wongs farfars kommentar om den långa marschen. Fritt ur minnet: "Ja, kommunisternas långa marsch har de skrivit hyllningsepos om, men vi som jagade EFTER dem, oss har man minsann inte skrivit några epos om. Vi marscherade ju precis lika långt!"

Haha, det enda vi lär oss av bloggosfären är att den inte läser mig...

2007-08-09T16:05:00.000+02:00

Mitt eviga retorikexempel S R Larson har bloggat igen, hen har gjort en fantastisk exemplifiering av vad jag beskrev i mitt Usla Retorikskolan 1 inlägg.

Om ni undrar om mitt användande av pronomet 'hen' så är det inte så att jag och gått och blivit politiskt korrekt, jag använder det eftersom jag inte vet S R Larsons kön. Dessutom antar jag att det retar gallfeber på 'hennem'.

Patafysisik reklam på aftonbladet...

2007-08-09T15:20:00.000+02:00

Saxat från aftonbladet.se :

"Länge leve platt-tv:n! Nya skärmar ökar livslängden med över 50 procent."

Så, jag käper en platt-TV och ser fram emot min 120e födelsedag...

HPL

2007-08-08T09:09:00.000+02:00

Slutligen har jag avslutat det första utkastet till min lovecraftnovell. Daniel korrekturläste det och kom med ungefär lika mycket kommentarer som novellen var lång. Nu ska den byggas på, fyllas ut där den behöver fyllas ut och framför allt ska de ges... mera... kosmisk fasa!

Retorik - bortom gott och ont.

2007-08-05T16:22:00.000+02:00

Efter att ha listat några exempel på dålig retorik kommer jag nu till olika illvilliga sätt att dra nytta av dålig retorik.

Alla som någonsin försökt sig på att diskutera på internet har förmodligen noterat att möjligheterna att övertyga någon är mycket nära noll. I alla fall genom frontalangrepp. Om jag hade varit intresserad av att skapa någon slags opinion på nätet, och dessutom hade haft det nödvändigt rymliga samvetet hade min strategi varit följande.

1) Du har en motståndare, en person, ideologi, eller företeelse. Jag exemplifierar med min gode kollega Daniel Bernhoff.

2) Leta upp ett ämne som din adversarie, i detta fall Daniel Bernhoff, har behandlat. Leta upp någon extremt usel retoriker, eller person med oroväckande åsikter som har gjort samma sak, eller bara något liknande. Så länge det berör samma ämne kan man förmodligen komma undan med det. Nu är de bara ett steg kvar.

3) Detta steg förutsätter att någon läser din blogg, men det är en annan historia. Länka nu ihop det din fiende, och oduglingen har skrivit, exempel:

"I dagarna har det bloggats mycket om nationaldagen, folk verkar gilla den. Se här och här här."

Nu är detta visserligen fusk, eftersom de är från olika år, men det är dock bara ett exempel. Genast har Daniels tämligen harmlösa inlägg kopplats ihop med någon tokstare som om man läser inlägget separat verkar vilja ha tillbaka den absoluta monarkin.

Detta är en variant av det som kallas för black propaganda, denna variant bygger på antagandet att det över internet är lättare att antagonisera än att skapa sympatier. Kan jag inte med mina ord skapa sympatier för min egen åsikt och person kan jag åtminstone skapa antipatier gentemot min fiende. Särskilt förrädiskt eftersom jag inte uttrycker något ogillande i mitt inlägg, jag konstaterar bara att det verkar finnas de som gillar nationaldagen och blandar sedan friskt äpplen med physalisfrukter. Eftersom jag inte gör någon värdering är det väldigt svårt att anklaga mig, eller, om tricket utförs korrekt, att genomskåda det. Man kan även göra det mer subtilt, t ex genom att ta med ett inlägg från en blogg som har en oroväckande titel typ "sd-kuriren", eller ett relativt harmlöst inlägg från någon som har en i övrigt oroande blogg.

Dags för förändring

2007-08-03T11:06:00.000+02:00

Efter att ha gjort en katastrofalt dålig läsning på stapelväddsfestivalen kommer jag hädanefter dra mig tillbaka för att skriva skräck. Jag kommer inte att återkomma från min dvala förrän jag har skrivit minst två zombienoveller.

Usla Retorikskolan 2

2007-08-03T09:27:00.000+02:00

Jag fortsätter min listning av hur man ska utföra retoriska knep så att 1) så få människor som möjligt blir övertygade och 2) så många som möjligt blir sura.

Att använda exempel är vanligt när man argumenterar, självklart. Men det finns ett sätt att använda exempel som jag har stött på ett flertal gånger den senaste tiden vars effekt är ovanligt ogynnsam.

Metoden är som följer: Berätta om ett hiskeligt brott som någon har utfört. Hänvisa till en (existerande) artikel om detta brott. Därefter nämner man förövarens etnicitet. Det avslutas med en mening i stil med, "om detta är den 'kulturberikning' ni talar om så betackar jag mig för den." För ett praktexempel se här. Detta grepp är i stort sett unikt för den auktoritära högern, men finns i spännande varianter i andra delar av den politiska skalan också. S R Larson hade ett fantastiskt inlägg som fick mig att vika mig dubbel av skratt första gången jag läste det. Men eftersom hens blogg inte längre kan nås så kan jag inte exemplifiera med det.

Det som är det roliga med argumentet är att ingen någonsin skulle få för sig att ta upp 'Bobby' fallet och säga "Om detta är den svenska kultur ni vill försvara, så..." Att det är orimligt förstår de flesta, men just inom den auktoritära högern är självinsikten för dålig för att man ska begripa att man enbart talar för de redan frälsta. Greppet hade kunnat vara verkningsfullt om man inte hade spetsat till det så mycket, dessutom är det extremt enkelt att mosa någon som använder det. Bara en sån sak att antalet mord har sjunkit från över 100 per år till strax över nittio sedan toppen kring decennieskiftet åttio nittio, dvs, EFTER den massinvandring av 'kulturberikare' som debatören vänder sig mot. Detta motargument tvingar usel debatör 2 att antingen hävda att polisen och sjukvårde 'mörkar' hur många mord som Egentligen äger rum -> konspirationsteori som är svår att försvara, eller att De ligger lågt i väntan på att mörda oss allihopa -> konspirationsteori som baraär löjlig. Sålunda, matt i tre drag. I stort sett oavsett motstrategi.

Usla Retorikskolan 1

2007-08-02T10:42:00.000+02:00

Efter att ha spenderat den senaste tiden med att undvika att skriva om politik tänker jag göra ett litet avsteg.

Bloggexplosionen har skapat en ny arena för folk som vill uttrycka sig. Gott så. Men många är mer intresserade av att få få fram sin poäng än att faktiskt skriva något meningsfullt. Jag har påbörjat en inventering av usla retorikexempel för att få ett bättre grepp om vilka fel som begås.

Mitt första exempel nämnde min pappa för mig långt innan bloggarna kom till. I hans formulering var det som följer: "Under kalla kriget var ett vanligt argument mot missförhållanden i öststaterna att säga, 'Ja, men titta på hur USA behandlar negrerna'".

Nuförtiden säger man inte neger längre, men det var så det formulerades på den tiden, att försöka desarmera ett argument genom att peka på missförhållanden någon annanstans är tyvärr fortfarande ett vanligt knep. Både till höger vänster, i mitten och i periferin kan tilläggas... För full poäng kan man anklaga motståndaren för hykleri, t ex. "Du kritiserar USAs invasion av Afghanistan, men du har inte sagt någonting om Rysslands övergrepp i Tjetjenien". I praktiken innebär detta att ingen kan kritisera någonting om man inte samtidigt kritiserar ALLA missförhållanden i hela världen, i alla tider, åtminstone tillbaka till de oerhörda orättvisor Löjtant Dreyfuss fick utstå i slutet av förrförra seklet.

Per Gudmundson gör en klassisk illustration av greppet i gårdagens Svd här.

Jag hade ett utmärkt exempel från S R Larsons blog, men den gick inte att nå nu när jag skulle hitta den, kanske är den bortplockad, kanske har S R lagt ner, kanske strular bara internet, så i stället nöjer jag mig med ett stycke från kommentarsida på syrrans blogg(inte min syster, nej), och ja, jag vet att jag är ettrig i min första kommentar till S R.

"Om du vill diskutera krossandet av folkvalda regimer, bor du rimligen borja med Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tjekoslovakien, Ungern… som alla togs over av Sovjetunionen. Darefter kan du garna jamfora stodet till demokratier som USA har givit anda sedan forsta varldskriget, genom Marshall-planen och demokratiseringen av Osteuropa efter Sovjets fall. Jamfor sedan det med stodet till demokratier som utgick fran Sovjetunionen, eller som idag kommer fran Kina - eller, for den delen, EU…" - S R Larson i en kommentar till syrrans blogg.

Budskapet är tydligt. Man får inte kritisera någon för att störta en folkvald regim utan att i tur och ordning ha kritiserat Sovjetunionens störtande av regimerna i "Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tjekoslovakien, Ungern" att endast Estlands regim vid tiden av störtandet var folkvald, är ett mindre problem.

Till viss del är det ett befogat argument, men det är i sig meningslöst eftersom det i praktiken innebär att man bara kan kritisera världens allra värsta regim vid ett givet tillfälle, och ingen annan. Jag har börjat arbeta på en 'disclaimer' som man kan lägga upp på sin sida där man tar avstånd från allt som är dåligt genom tiderna, så att man nästa gång argumentet upprepar utan att darra på manschetten kan hänvisa till den och deklamera att 'jag har visst kritiserat Sovjetunionens invasioner, Rysslands Tjetjenienpolitik, Belgiens stöd till Mobuto, Union Carbides agerande i Bhopal och de ohyggliga orättvisorna som Löjtant Dreyfuss fick utstå i slutet av förrförra seklet'.

Det luriga med argumentet är att det ändå innehåller en bit av sanning. När Ryssland som ockuperar Tjetjenien kritiserar andra länder för att lägga sig i deras inre angelägenheter så skorrar det falskt, när USA isolerar Iran, men skickar vapen till Saudiarabien så är det anmärkningsvärt. Skillnaden här ligger i avståndet mellan ett lands diplomatiska handlingar och en privatpersons observationer. Att ha kongruent utrikespolitik är ett måste för ett land. För en privatperson är det ekonomiskt och tidsmässigt omöjligt. Det är också en fråga när det används och hur. Det kan användas konstruktivt, men oftast används det när man inte kan komma på några bra argument för att 'försvara' någon man vill försvara. I fallet med S R Larson hade hen istället kunnat säga "Ja, det var dumt gjort av USA, men det gjordes under hettan av kalla kriget, och just då verkade det vara nödvändigt för att bevara den amerikanska demokratin". Att försöka visa att den egna sidan är Ofelbar är i längden en dödsdömd taktik.

Khans Druvor

2007-07-30T17:53:00.001+02:00

Fredag: Hamnade mitt i gripandet av en 'knivman' http://sydsvenskan.se/malmo/article253204.ece

Lördag: Morgon i Oxie, kändes som depeche modes "never let me down again", i synnerhet som i videon, kom nästan för sent till min poesiläsning på möllevångsfestivalen. Mitt liv som det är när Anton Corbijn regisserar

Måndag till Torsdag: Jobb, middagsbjudningar, och ett inhop som representant för den svenska industrin.

Fredag: Obygdsfestival i brännestad. Kul men man kan inte gå ner i samma flod två gånger, såvida man inte springer väldigt fort. Förra året, stilla och socialt. Detta år, litet sammansvetsat gäng. Blev hotad av Lenny från möss och människor, George lugnade ner honom.

Lördag: Resa hem från Brännestad, via Simrishamn. Simrishamn är Deutschnyland. Skåne- och sydstatsflaggor, ingen etnisk bakgrund så långt ögat kan nå... Födelsedagsförfest på kvällen, peruker, åttiotalsvideor.

Plattformen

2007-07-20T16:05:00.000+02:00

Ytterligare en livlig helg med galopperande klädbyten, alla bytte kläder med alla, mitt tvättlås återfanns dagen därpå vid Davidshall, två skor storlek ca 46 bytte plats mellan städerna. Veckan började ungefär så som jag har fått boken 'plattformen' av Houllebecq beskriven för mig. Just nu har jag Walther Rathenaus ande på min högra axel och Mishimas förbannelse på min vänstra, min vänstra hand sluter sig om Den Påskliljan som beseglar min framtid, den högra sluter sig om min forntid. Sternum symboliserar nuet, med en spricka på sig, förvärvad när jag under en filminspelning skulle falla från hög höjd. Nutiden har en spricka i sig. Mitt sternum är nutiden. Nutiden är ben. Allt kött är hö, och blomstren dö, precis som en tre år gammal påsklilja i min vänstra hand.

Imorgon ska jag läsa poesi på möllevångsfestivalen, ingen aning om vad jag ska läsa, men under mina fötter, under min själ så känner jag plattformen, och det är på Den plattformen jag ska bygga min nya poesi, mina nya låter, Karikatyrernas fatwa vilar över min danska halva, men Imamerna är på min andra. Genom att gifta oss med varandras döttrar har vårt öde beseglats, genom giftet har våra öden besegrats. De giftiga ödlorna har besegrats. En dag skall de ärva jorden så som vi ärve den från dem, men den dagen är inte idag.

Osram-Vattenfall-HSB-konspirationen

2007-07-13T12:55:00.000+02:00

Jag har spenderat ett par dagar med att försöka byta mina energislukande 100W lampor mot lågenergilampor. Första dagen köpte jag lamporna och insåg att de inte passade i lampsocklarna. Rättare sagt, sockeln var lite för lång så lampan nådde inte fram till kontakten. OK. Jag köpe nya socklar. De nya socklarna var en milimeter bredare än de som redan fanns, följaktligen går de inte att montera, jag får byta hållaren, men det går inte för sladdarna är gamla och har blivit både hårda och spröda. De går inte att flytta utan att de smulas sönder, kortsluts och jag hittas förkolnad på golvet fyra veckor senare av en granne som har besvärats av lukten...

Så jag får slita ut hela rubbet och byta sladdar i grunden. Ungh! Det är inte rimligt att det kan vara så komplicerat. Lampor och lampsocklar gör efter en standard, E27 i det här fallet, men likt förbannat verkar de alltid diffa med en liten bit så fort man ska montera in lågenergilampor. Det känns som att det är dags för lite tidig, hehe, fredagsparanoia... Jag börjar känna de ohyggliga konturerna av en konspiration mellan lampmakarna och vattenfall, lågenergilampor varar längre och drar mindre ström, vilket hämmar både lampförsäljningen och strömförbrukningen Men vad erbjöd de egentligen HSB? Vad är deras del i Kartellen? Vilka är de mörka band som binder samman Osram med HSB eller är det Vattenfall som är inkörsporten? Eller är det helt enkelt så att det i själva verket är det begreppet 'standard' som är ett hittepå baserat på en sörmländsk vandringssägen Klintberg hittade på, på fyllan? Jag vet inte, det enda jag vet är att jag måste köpa lampsladdar...

För övrigt verkar Lovisa slutligen ha kommit mer eller mindre fram och till ro i Australien. Läs mer om hennes äventyr på den austrofascistiska kontinenten här.

Festivalsommar

2007-07-11T20:29:00.000+02:00

Även detta år ska jag uppträde på brännestad gård. Den onda obygdsfestivalscirkeln har börjat... Detta innebär att nästa gatsby open kommer bli förskjutet. Jag har inte bestämt mig för om det ska hållas på lördagen eller en vecka senare... Nåja, man kan inte beräkna allt i denna avlånga värld.

Semester myrorna börjar krypa ut ur mitt skinn, de kravlar för närvarande runt på mitt datorbord. Jag kom på mig själv med att logga in på jobbdatorn idag för att bonusjobba lite, sjukt? sjukt!

The Great Gatsby

2007-07-10T23:03:00.000+02:00

Har spenderat dagen med att lyssna på talboksversionen av "The Great Gatsby" Mottot för mina fester kommer hädanefter vara, "Man bjuds inte till Gatsbys fester, man dyker upp" Det lovecraftska elementet i Great Gatsby blir tydligare för mig, bara där har jag läst samma bombastiska beskrivning av färger och vemod som hos lovecraft. Som när gatsby tillsammans med daisy betraktar den gröna fyren på hennes tomt som han har avundats så eftersom den fick vara nära henne, nu när han har henne har hans antal förtrollade föremål minskat med ett...

Köpte fyra stolar idag de är bekväma och fina, mannen jag köpte dem av har den underliga vanan att han prutar åt en. Det stod att stolarna kostade 600 styck, men han gick snabbt ner till 400 eftersom jag skulle ta alla fyra och slutade på 300 kr. Man måste ju pruta som de säger i Life of Brian, och om jag inte vill pruta så måste han göra det åt mig...

Fear and Loathing with Ernst Kirschsteiger and Martin Timell

2007-07-08T22:30:00.000+02:00

Vi gav oss ut på jakt efter en dörr, i en blå container fann vi den, eller den fann oss, vi har grälat om det där... En vit dörr, gammaldags. Jag och Daniel bar upp den och började tvätta den. Vi var halvfärdiga med ena sidan när jag såg vansinnet i hans ögon, vi befann oss inte längre på Södervärnsgatan, vi befann oss på sommartorpet, han var bara ett tomt skal, den Daniel jag kände existerade inte längre, Ernst Kirschsteiger hade tagit honom i besittning och hann pratade om att vi inte skulle förstöra den fina gamla ytan, jag försökte kämpa emot, men jag kunde inte, jag förvandlades enligt dialektiska lagar jag inte begriper, till Martin Timell. Vi restaurerade den gamla dörren medans jag pratade dörrar med samma munterhet och frenesi som jag pratat om kärlek och snoppar i Bullen så många år tidigare. Förbannelsen bröts dock i samma sekund som vi försökte sätta upp dörren. Den passade inte, den var inte gjord enligt någon numera använd byggstandard.

Hade det inte varit för denna lyckliga omständighet hade vi för evigt varit fångna och dömda att till till tidens ände diskutera almogemöbler. När trancen bröts var vi nyktra, men se! Det börjar ordna upp sig...

Mellanspel i malmö

2007-07-07T19:56:00.000+02:00

I onsdags vaknade jag mitt i natten av att jag hörde ett ljud. Det lät lite som kalle anka, lite som att spela ett band baklänges med ljudet på, och störande mycket som utomjordingen i 'dark star'. Ja, den som ser ut som en badboll med ankfötter. En mer exakt beskrivning skulle vara att lätet var som fyra av dessa badbollsaliens som muckade gräl med en paris-hiltonhund (hur i helvete skriver man sådanna trippelsammansatta ord Sofia?), jag gick fram till fönstret, jag kunde inte se någonting, jag insåg att jag måste lämna skärgården om jag inte skulle bli skogstokig... Nu ska jag iväg på någon slags homosexuell spritfest, ha det så bra ungdommar. /KGBH (Kram, Gunnar B. Hansen)

Semester

2007-07-04T14:52:00.000+02:00

Just nu sitter jag i stockholms skärgård med mitt luftgevär höjt i den fromma förhoppningen att få skjuta en 'trespasser' detta är som en bekant till oss uttryckte det 'lite laglöst land'. De senaste dagarna har bjudit på fantastiskt väder, sol och bad. Idag är första dagen med lite mulet. Jag har hunnit läsa de två första stieg larsson deckarna och har nu bara 'luftslottet som sprängdes' kvar. Som deckare betracktat mycket bra. Hans beskrivning av dataintrång etc. är snudd på trovärdiga, vilket inte är helt vanligt.

Förmodligen återvänder jag till malmö till helgen, redo att delta i allsköns bus och/eller skörlevnad.

Åh, vilket party

2007-06-30T12:08:00.000+02:00

Andra omgången av gatsby open är avklarad. Andra omgången var otroligt jämn. avståndet mellan andra och fjärde plats var 0,2 poäng Jag kan ta åt mig lite av skulden eftersom jag överskattade poängen hos min kalibreringsdikt vilket ledde till att alla dikter hamnade mellan 7,9 och 9,1 i betyg... Resultaten blev:

1) Stefan Äng 51,3
2) Andreas Möller 49,9
3) Oscar Johansson 49,8
4) Vincent Lönngren 49,8

Med standardregler för poängavdrag hade vincents poäng varit 49,0.

Kvällens övriga överraskningar var att man bytte kläder, jag bytte med Mika. Hon kommer att ha mina kläder nu i två veckor och jag hennes. En annan var bildandet av Den Vaga Fronten, som bildades på grunden av idéen att varje form av stenhård princip leder till kolossalt hyckleri. Vi kommer att tåga fram under parollerna, kärnkraft? Kanske! Vad ska vi göra? Någonting, oklart vad! När? senare! När? Kanske nån gång!

Ett otydligt parti med en svag platform och oklara idéer med medlemmar vars engagemang för idéen är diskutabel, som när som helst kan hoppa av och bli Ädla Politiska Vildar...

Opium är en religion för folket

2007-06-29T14:16:00.000+02:00

Kvällens Line-up är oklar in i det sista. Oscar, Andreas och mårten är troliga, vincent har pratat om det, Ester låter tveksam, Lovisa A låter tvivlande och Lovisa E står ingesntans att finna. Daniel B är förmodligen på sex-semester med sin flickvän och själv är jag ju av reglerna förbjuden att delta.

Möjligheten finns dock att ett par riktigt spektakulära överraskningsgäster dyker upp, eliten, de avhoppade, de utflippade och das lumpenproletariat...

Läser Hunter S. Thompsons "Fear and Loathing on the campaign trail 72'" hans politiska iaktagelser är lika knivskarpa som hans utsvävningar är utflippade. Till exempel misstanken att Ed Muskies katastrofala primärval, från att ha varit partiets store toppkandidat till totalt fiasko, berodde på att han missbrukade drogen ibogaine:

"It is entirely conceivable -- given the known effects of Ibogaine -- that Muskie's brain was almost paralyzed by hallucinations at the time; that he looked out at that crowd and saw gila monsters instead of people, and that his mind snapped completely when he felt something large and apparently vicious clawing at his legs. We can only speculate on this, because those in a position to know have flatly refused to comment on rumors concerning the Senator's disastrous experiments with Ibogaine. I tried to find the Brazilian doctor on election Bight in Milwaukee, but by the time the polls closed he was long gone. One of the hired bimbos in Milwaukee's Holiday Inn headquarters said a man with fresh welts on his head had been dragged out the side door and put on a bus to Chicago, but we were never able to confirm this. . . ."
-Hunter S. Thompson

Synd att Salig Thompson inte kommer bevaka några fler val. Frid över griften.

otillräckligt chockerad

2007-06-27T20:36:00.000+02:00

Idag fick jag slutligen höra låten som varenda jävla tidning har skrivit om och som alla tagit ställning för eller mot. Dvs, "Dunka mig gul och blå", åh vilken besvikelse, jag hade förväntat mig att verkligen bli chockad tillbaka till 1700-talet men icke. Den var betydligt mer politiskt korrekt än till exempel den erbarmliga svenska dräggversionenscovern av vengaboys "boom boom I want you in my room", "ditt jävla luder" tror jag den hette... Eftersom uttrycket landsplåga användes så trodde jag den skulle vara diskodansant, men icke. Låten som sig är tämligen harmlös, den innehåller mindre och oskyldigare sexprat än ungefär hälften av DAFs låtar.

Tydligen upprörs tidningar i hela detta land av att det någonstans finns en tjej som spelat in en låt om att hon ibland när hon är full vill ha sex på ett sätt som är vanligare än vad man i gemen vill ge sken av. Den innehåller till och med ett snensmoralavsnitt när hon dagen därpå undrar vad tusan hon höll på med igår. Frågan är väl snarare varför ingen liknande låt tidigare har fått så mycket uppmärksamhet, för att hon är en 'vanlig tjej'? För att det är 2000-talet? För att hon nämner att hon har tre hål?

Jag hade hoppats bli chockad, upprörd, eller upphetsad. Jag blev ingetdera. Låten var halvdan, men ändå bra mycket bättre än debatten, den bestående känslan av det hela är att jag vill göra en låt, som ger dem något att verkligen förfasas över.

stat, företag, planekonomi och marknadsekonomi

2007-06-27T19:28:00.000+02:00

Efter att ha läst en tämligen underlig kommentarsföljd efter inlägget "Andra ronden" på bloggen Dyslesbisk, som mest gick ut på att person a) ville få person b) att säga att demokratisk blandekonomi var sämre än kapitalistisk diktatur och att b) gjorde allt för att komma undan just den formulering, men ändå försökte förmedla innehållet, och spenderat en halvtimme i kön på banken tror jag ska säga lite lagom ogenomtänkta saker om just plan- och marknadsekonomi:

Någonting som de flesta glömmer är att varje företag är en liten mikroplanekonomi. Om företaget blir tillräckligt stort, som till exempel våra större banker, blir det en aning tydligare. Om företaget blir lika stort som I.G. Farben, eller Hugo Stinnes monstertruster, så blir det pinsamt uppenbart.

Jag upphör aldrig att förvånas över att jag hinner kontrollera mina kontrolluppgifter, undersöka vad som egentligen hände i den där omvända spliten 10:1 i icon medialab, fylla i och skicka iväg min deklaration på kortare tid än bara den rena väntetiden på en normal storbank... Att köerna tar längre tid på ica en normal eftermiddag än på systembolaget dan innan midsommar och att telefonkön till vårdcentralen är kortare än telefonkön till glocalnet.

Jag har hört en rad smartskallar förklara de oroande händelserna i Ryssland med att ryssarna fick sina demokratiska rättigheter lite för fort, eftersom det inte blev en perfekt demokrati trots att de hade marknadsekonomi. Det orimliga i detta påstående ser man snabbt om man tittar på indien som fick en sann marknadsekonomi långt efter att det blev en demokrati. En 'marknadsekonomi' befolkad av monopol är i bästa fall lika inneffektiv som en planekonomi. I värsta fall ett hon mot demokratin som sådan.

Tid, Rum och Kök.

2007-06-27T10:32:00.000+02:00

Detta är de sista självande dagarna innan Semestern, detta mystiska tillstånd vi fick höra om i barndommen, snart kommer jag vara i skärgården, bortom tid, rum och kök...

Camera Obscura

2007-06-26T16:02:00.000+02:00

Till alla läsare som blev nyfikna på vad Camera diskussionen egentligen handlade om hänvisar jag er med varm hand till wikipedias sida om ämnet: http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_obscura Den ger en bra genomgång av den uråldriga teknik som ligger till grund för kameran, ganska kul är att man förr i tiden hade en stackars sate som målade av det 'kameran' visade innan det fanns fotografiska plåtar. Hursomhelst ett fantastiskt stycke miniatyriseringshistoria.

En kväll framför tvn...

2007-06-25T22:05:00.000+02:00

Jag upptäckte för några år sedan att i stort sett alla filmer går att se bara man missar början. Ju mer man missar desto bättre blir filmen. roar mig just nu med någon slags neo-screwball-komedi med Tim Allen. Om man missar första timmen är till och med Tim Allen uthärdlig.

Förvirring

2007-06-25T19:00:00.000+02:00

Jag och Daniel hade en mycket underlig diskussion idag där vi diskuterade ursprunget till ordet kamera. Ordet kommer från Camera som betyder kammare eller rum. Om detta var vi eniga. Det vi däremot inte var eniga om var huruvida vi var eniga eller inte. Denna diskussion borde ha bevarats, för ur den tror jag man kan spåra hur alla religiösa och politiska schismer har uppstått.

Kalendarium

2007-06-24T14:10:00.000+02:00

Det har efterfrågats någon slags schema för mina evenemang, schemat är som följer:
29 juni 2007 : Gatsby Open - Tävling 2.
13 juli 2007 : TrubadurSlam.
27 juli 2007 : Gatsby Open - Tävling 3.

Låtstölder

2007-06-24T14:03:00.000+02:00

Jag vet inte Hur hon har lyckats, men mycket tyder på att Maria Ferm har snott min playlist. Under den korta tid hon var på besök här hann hon vid tre tillfällen konstatera att hon lyssnat på en låt jag spelade tidigare idag. What kind of sorcery is this? Vincents råd var rättframt, ge henne ett arband av järn, så kommer hon inte kunna använda sina häxkrafter...

Thanatz

2007-06-23T15:20:00.000+02:00

Idag har jag börjat lära mig en ny konst, att läsa, nej, att spå folk efter deras ärr. Detta är någonting som faktiskt låter sig göras, man kan tyda otroligt mycket mer från folks ärr än deras stjärntecken... brännmärken efter cigaretter, rakblad, tyder på ångest och självdestruktivitet, ärr på händer och ben tyder på ett aktivt levene, men detta är bara början, kan man uttyda mer utifrån ärrens vinklar? En människas förflutna är en av nycklarna till dess framtid, kanske kan jag lära mig att utröna Deras framtid...

I Gravitationens Regnbåge hade sadisten Thanatz förmågan att spå folk efter deras piskärr, men vad såg han egentligen i de skador han sälv hade tillfogat, vad han önskade, eller något annat? Charlataner och genier vägs på samma våg, Säure Bummer kunde utröna en människas framtid utifrån hur de rullade sina brajor, är detta en vetenskap eller bara ytterligere en nivå av kosmiskt charlataneri? Förmodligen...

Tractatus-Logicus Pataphysicus

2007-06-23T12:20:00.000+02:00

Världen är allt som är fallet.
Världen är allt som faller.
Världen är allt som kommer falla.
Världen är allt som har fallit.
Världen skulle kunna vara allt som kan falla.
Patafysiken är de inbillade lösningarnas vetenskap. Lösningar på både verkliga och inbillade problem. Patafysiken ägnar sig åt det som skulle kunna falla, det vi tror skulle kunna falla eller ha fallit, men som inte nödvändigtvis måste ha gjort det.